hoverhell

“Общество ещё не отсидело свои устои и слезать с них пока что не торопится”

2009-12-12T22:34:48Z

subj.

“За окном — морозно-выхлопной ад.”

2009-12-10T13:00:12Z

сабж.
Погодаёпти.

[Аниме. О муторности его в большинстве]

2009-12-09T09:54:48Z

Хочу, хотя бы, тот же Macross Frontier, но целиком со стороны Grace O'Connor.
И вообще, хочу аниме*, где у главных персонажей есть,чему поучиться.

* Или даже не аниме. Просто в остальных случаях шансов ещё меньше.

[Ранее выраженное: Иммортализм]

2009-12-09T09:45:10Z

Выражение “а после нас — хоть потоп” в контексте иммортализма выглядит… необычно.
“Мы будем жить вечно. А после нас — хоть потоп”

[Очепятки: “огранизм”]

2009-12-05T18:14:14Z

Мой Огранизм. Он такой ограниченный. И совершенствовать его можно лишь огранкой, что задаёт предел совершенству.

[“Нормальные люди”, из комментария]

2009-12-05T07:53:10Z

‘Если попытаться объединить все определения, требуемые для понятия “нормальный человек”, которые мне попадались, то, кажется, можно натолкнуться на какое-либо противоречие и уверенно заключить, что нормальных людей не существует.
Плюс, те, кто пытается быть “нормальным человеком” — те ещё ССЗБ.
Ну и, в конце концов, это понятие, по-моему, является лишь очень простым и столь же глупым методом манипуляции. почему-то оно всё ещё попадается при упоминании мне, хотя.’

[реАватар]

2009-12-02T05:07:05Z

Вместо предыдущего зелёного дракона (с подсвечника, если я ещё не упоминал эту историю ^_^ ).

Исходное изображение (выложенное у меня) — http://www.flickr.com/photos/92189247@N00/4152320258/ (оно мне целиком нравится, всё-таки).
* Через tineye я более высокого разрешения версию только нашёл. Автора установить всё равно не удалось.

[Quote: question on persuading about fighting aging]

2009-11-21T18:00:25Z

“
Aubrey de Grey: My name's Aubrey de Grey, from Cambridge. I work on the thing that kills more people than anything else kills — I work on aging — and I'm interested in doing something about it, as we'll all hear tomorrow. I very much resonate with what you're saying, because it seems to me that the problem with getting people interested in doing anything about aging is that by the time aging is about to kill you it looks like cancer or heart disease or whatever. Do you have any advice?
DG: For you or for them?
AdG: In persuading them.
DG: Ah, for you in persuading them. Well, it's notoriously difficult to get people to be farsighted. But one thing that psychologists have tried that seems to work is to get people to imagine the future more vividly. One of the problems with making decisions about the far future and the near future is that we imagine the near future much more vividly than the far future. To the extent that you can equalize the amount of detail that people put into the mental representations of near and far future, people begin to make decisions about the two in the same way. So, would you like to have an extra 100,000 dollars when you're 65 is a question that's very different than, imagine who you'll be when you're 65: will you be living, what will you look like, how much hair will you have, who will you be living with. Once we have all the details of that imaginary scenario, suddenly we feel like it might be important to save so that that guy has a little retirement money. But these are tricks around the margins. I think in general you're battling a very fundamental human tendency, which is to say, "I'm here today, and so now is more important than later."
”
— http://www.ted.com/talks/lang/eng/dan_gilbert_researches_happiness.html

Развлечения с Xkb.

2009-11-03T19:11:32Z

Текущий результат: по CapsLock — переключение на русский, по Shift+Caps — переключение на анлийский, по Caps+чтолибо (пока что — только в исходной русской раскладке) — типографика, а по Caps+Shift+чтолибо — «заглавные» символы типографики.

Интересно отметить, что прошлый вариант (с циклическим переключением по CapsLock) работал (магическим образом) только при запущенном xxkb — надо полагать, потому, что типографика у меня сделана не совсем правильно, через дополнительную (третью) группу.
Сейчас же оно переключается по ISO_First_Group/ISO_Last_Group*, и такой проблемы нет. Хотя всё равно нехорошо [q].

* ISO_Last_Group, кстати, означает, как ни странно, вторую группу: «interpret ISO_Last_Group { action= LockGroup(group=2); };» (— /usr/share/X11/xkb/compat/iso9995).

Математическое-нотационное

2009-11-01T14:17:18Z

Интересно, почему обычно разделение пошло на «существует» и «для любого», а не на «существует» и «не существует»?
«∃a: G(a)»; но «∀a: F(a)» → «∄a: ¬F(a)».
(если я нигде не намутил, конечно…)

Ранее попавшееся

2009-11-01T13:51:41Z

«Гостевым макаром» — сколько глупостей отражено всего в двух словах!…
* Встречено в отношении действия «нарезать хлеб», но это не столь важно.

Смещение фокуса

2009-10-19T08:53:06Z

По некоторым причинам (представление о предположении о которых даёт сабж) френдов я читаю сравнительно редко (и всё реже…).
Это не отменяет моего присутствия в интернете и своевременного отвечания на комментарии (и прочие мылоуведомляемые события).
Как следствие, в частности, если кто-то вдруг посчитает, что что-либо (какой-либо пост) может таки интересовать конкретно меня (…есть хоть какие-то заметные шансы…) (или кого-то ещё более вдруг заинтересует моё мнение о чём-то) — оставляйте ссылки комментариями (где угодно).

О методах ввода текста

2009-09-27T22:59:15Z

…И технология, которой уже 135 лет, всё ещё остаётся наиболее быстрым и наиболее популярным методом ввода текста.

Формализация немаловажного жизненного предпочтения. Наконец.

2009-09-27T03:06:23Z

«Пытаться исправлять все источники проблемы вплоть до наиболее глубокого из возможных».
То есть, для каждой заметной проблемы стоит определить всю сеть причин (дерево, последовательность — на что когнитивных способностей хватит, и на сколько хватит), и рассмотреть возможности исправления каждой.

Именно из-за этого предпочтения почти все проблемы у меня добавляют интереса к трансгуманизму (отсылая на русскокультурное юмористическое пространство — «В чём проблема? В генах.» [q])*

Известный противопололжный этому паттерн называется «пилить надо» (хотя оный выходит ещё на другие проблемы вроде «для галочки» и не только).

[полуэзотерически] Подозреваю, что для полноценности (или вообще для осмысленности) этого паттерна нужно рассчитывать на вечность, а не на какой-то «отведённый срок».

* Странно, что эту боянистую шутку мне нагуглить не удалось.

P.S. Подозреваю незавершённость поста. Хотя бы потому, что количество написанного явно не соответствует важности для меня этой идеи.

Свежеподумавшееся / свеженайденное

2009-09-26T21:10:42Z

Если не рассчитывать на внешние референсы, то фортунки можно генерировать самому.

…Неотфильтрованный поток сознания… [q]

[q]

2009-09-22T05:55:50Z

“I was charmed with my idea, which would take, however, much working out; and because it had so much to give, I think, must I have dropped it for the time into the deeper well of unconscious cerebration: not without the hope, doubtless, that it might eventually emerge from that reservoir, as one had already known the buried treasure to come to light, with a firm iridescent surface and a notable increase of weight” (Ghiselin, 1952, p. 26).

«Ударим эльфингом по троллингу!» [q]

2009-09-21T13:26:55Z

Троллинг? Эльфинг!
([Наиболее вероятный источник мема], [ещё один кусок истории]).

…

Для эльфинга требуется заметно больший литературно-креативный скилл, так что дело не дял массовизации, на мой взгляд.

…

Продолжая мысль, а чем может быть, например, гноминг? Глубоким научно-техническим разбиранием написанного с не менее техническими (для некоторых — заумными) вопросами?

…

Лингвистическое, в сторону: по-моему окончание «инг» в русском языке не есть родное. Но что-то я уже не уверен…

(попавшееся) Цитата

2009-09-17T14:01:11Z

«Суеверия приносят неудачи» [q]

Куски мыслей

2009-09-02T16:50:47Z

…аппаратный ускоритель libc…

Вопрос/запрос на внешнее восприятие

2009-08-28T08:30:00Z

Если из всех параметров, соответствующих понятию «человек», убрать (вычесть) все параметры, соответствующие понятию «животное», то что может получиться?

(варианты терминов, где «человек» это подмножество «животное», и подобные, не рассматриваеть в силу простоты и очевидности)

[link] О иностранных языках

2009-08-14T02:19:03Z

Хорошо описанные мысли/практики по поводу изучения: http://habrahabr.ru/blogs/i_am_clever/58765/

Кое-что на тему «глобального английского»: http://knol.google.com/k/peter-baskerville/global-english-a-paradigm-shift/

[отвлечённые мысли]: Интересно, а как (насколько плохо) выглядит мой английский для native speaker'ов? По аналогии посмотреть не получается — я практически не видел «иностранного русского» для сравнения. Интересно, где на это можно посмотреть…

Цитаты

2009-08-04T15:56:13Z

«Средний взрослый человек малоспособен к обучению и использует Сеть не для личного совершенствования, а для сбрасывания своего раздражения или, наоборот, для эмоционального разогрева — путем создания виртуальных объектов интеллектуально-психического рода.»

Мысли.

2009-08-03T13:55:56Z

«Если брать по максимуму рациональности (максимум рациональности по набору ситуаций, например), то хомо сапиенс — разумные существа. Но если брать разумность по минимальному значению из всех возможностей, то хомо сапиенс представляется того же порядка разумности, что и многие другие млекопитающие той же среды…»

(источник: собственное)

Цитаты

2009-08-03T13:39:59Z

«Моральный кодекс [советского общества] (общечеловеческий) был взят у христианства»

(источник: упомянуто (в приблизительном виде) университетским преподавателем политологии и истории)

З.Ы. А ещё я наверное, буду в ближайшее время флудить постами с цитатами и мыслями. Очень уж много накопилось.

IPv6. Хотя бы Google

2009-07-28T18:58:23Z

…«hheee.hell.orts.ru has IPv6 address 2001:16d8:ff4f:3:2ff:77ff:fe00:11»…

IPv6 уже есть, уже работает, уже доступен.
Но он и очень непопулярен.

Что же мы имеем на данный момент?

Доступ:
В особо хороших случаях — провайдерский IPv6. Редкость, да и насколько существующий работает я не знаю.
В более плохих — туннели. Например, sixxs и tunnelbroker.net. SixXS у меня вполне успешно работает, адрес выше его сетям (базовым) и принадлежит (мне же через него принадлежит сеть /64. То есть всё равно больше, чем весь IPv4).

Google:
ipv6.google.com. С прыгающими буковками (по традиции kame.net).
Чуть более широкий доступ: www.google.com/intl/en/ipv6/. Публично доступен через вышеупомянутые туннели (их DNS сервера). Но и так доступны ещё не все сервисы. Цитата:

> As I understand, google talk (talk.google.com or something other for XMPP connection) is not yet available? And if not, what are the plans for it?

That's correct, at this time. The plan is to get everything working with v6, the only question is when. I can't say when you can expect to see it. But if you're using a Google over IPv6 supported DNS resolver then you'll see it when we announce it (whenever that is :).

Дело идёт, но меееееееедленно.

Прочие случаи:
«Что интересного в IPv6» можно на сайте sixxs посмотреть.
Что же я сам хочу отметить — это грабли. IPv6 адреса встречаются и на некоторых других сайтах, В лучшем случае это просто незаметно. А вот в худшем… Проблема мне попадалась два раза: www.debian-administration.org (и всё ещё) и mirror.yabdex.ru (уже исправили).
А суть в том, что иногда администраторы добавляют IPv6 адрес к домену, а вот о рабочести его на момент добавлении не заботятся.

Интересно, а так ли сложно сделать IPv6 всем и везде? Ну, про задвинутых пользователей промолчу — говорят, у некоторых особо популярных ОС с IPv6 проблемы… А вот на хостинге хорошо сделанный IPv6 может быть вполне таким плюсом. И я что-то сомневаюсь, что это так уж сложно.
А если кто-то сомневается в необходимости… Вкратце могу ткнуть в два места: Skype и http virtual domains. Подробнее объяснять?